Соя и STRIP-TILL

Вопрос сравнительной эффективности метода минимальной полосной обработки Strip-till с методом нулевой обработки No-till всегда важен для практиков. Интересное исследование было проведено в 2007-2008 годах Южно-Украинским филиалом УкрНИИПИТ им. Л. Погорилого с участием Андрея Мигалева в отношении сои — с глубокой полосной обработкой почвы и без обработки с одинаковым режимом орошения.

При выращивании сои первым методом — по стерневым предшественникам, технологические операции заключались осенью в нарезке щелей щелерезом на глубину 0,40 м после уборки предшественника и внесении полной дозы минудобрений в них на глубину 0,08-0,1 м. Весной была посеяна соя в щели сеялкой, приспособленной для работы по методу No-till. В дальнейшем опрыскиватели и вегетационные поливы нейтрализовали сорняки, вредителей и болезни.

При выращивании сои по второму методу отсутствовала операция нарезки щелей, а минудобрения вносились осенью прямо в стерню. Другие соответствующие технологические операции повторяли первый описываемый метод.

По итогам опыта выяснилось, что запас продуктивной влаги в слое грунта на глубине 0-1 м в щелях существенно превышал запас влаги второго поля. Плотность грунта в слоях на глубинах 0-5 см, 5-10 см, 10-15 см в щелях была существенно ниже, чем за их пределами, что способствовало лучшим всхожести и росту растений.

Нарезанные осенью 40-сантиметровые щели, после вегетационных поливов и уборки сои через 2 года имели 31 см глубины, что позволяло пользоваться ими и дальше.  Щелевание дает возможность талой, дождевой и оросительной воде перемещаться в нижние слои грунта и не создавать на поверхности лужи. Это  благоприятствует развитию сои.

Опыт показал, что первый метод  дал среднюю урожайность сои 43 ц/га,  а второй — 40 ц/га. Оба метода показали лучший результат по сравнению с существующим традиционным способом,  дающим среднюю урожайность не больше 30 ц/га.

При анализе технико-экономических показателей исследователи констатировали, что максимальную экономическую эффективность обеспечил метод No-till — по трудозатратам, расходу топлива, энергоемкости метода в целом. Прямые и совокупные расходы средств по методу No-till имели небольшое преимущество перед методом Strip-till при расчете на 1 га. Но показатель  общего расхода на 1 ц продукции у метода Strip-till оказался лучше, чем у метода No-till благодаря высокому урожаю. Преимуществом технологии полосной обработки также стало накопление воды за осенне-зимний период и при интенсивном орошении с дальнейшим использованием растениями.

Ученые пришли к следующим выводам:
1. Почвозащитная минимальная обработка почвы с мульчированием поверхности поля стерней, и периодическое глубокое щелевание или чизелевание экономят энергию, предупреждает эрозионные процессы и повышает эффективности использования влаги.
2. Технология выращивания Strip-till на орошении повышает эффективность выращивания сои и других пропашных культур и сохраняет плодородие почв. Она выгодна хозяйствам, имеющим  высокий и достаточный уровень ресурсообеспечения.